La 18va Reunión del Comité Nacional Sistema Producto Oleaginosas tuvo lugar el pasado 1 de Septiembre de 2010, en la Ciudad de México. En dicha reunión asistieron integrantes de la cadena productiva de las oleaginosas a nivel nacional, como son productores, industriales, investigadores y funcionarios de la SAGARPA, Financiera Rural y FIRA.

Los temas que se abordaron en esta reunión fueron los siguientes:

Revisión de avances del Proyecto Estratégico Pro-Oleaginosas 2010

El ponente de este tema fue el Ing. Guadalupe Aviña Tavares, Director de Granos y Oleaginosas de la Dirección General de Fomento a la Agricultura de la SAGARPA. Durante su exposición explicó el avance en la operación del Proyecto Estratégico Pro Oleaginosas 2010 en el ciclo PV 2010 y la planeación del mismo para el ciclo OI 2010-2011.

El Ing. Aviña comentó que para el seguimiento y operación del Programa se establecieron 4 comités regionales: Sur-Sureste que abarca los estados de Chiapas, Guerrero, Campeche y Yucatán (soya); huastecas, que integra los estados de Tamaulipas, Veracruz y San Luis Potosí (soya, cártamo y canola); región altiplano, para los estados de Zacatecas, Durango, Tlaxcala, Puebla, Hidalgo, Estado de México (canola) y región occidente con los estados de Sinaloa, Michoacán, Jalisco (cártamo, ajonjolí y cacahuate).

Aviña comentó que al 1 de septiembre de 2010 los datos de inscripción en el Programa correspondían a un pre cierre y que se registraron 165,705 hectáreas sembradas con oleaginosas, las cuales son de Canola: 4,881 ha; Soya: 122,764 ha; Girasol: 1,955 ha; Cártamo: 2,434 ha; Ajonjolí: 21,634 ha; y Cacahuate con 12,237 ha. El detalle por estado se muestra a continuación:

Canola

Estados	Superficie (ha)
Durango	524
Puebla	1,396
Hidalgo	867
Jalisco	0
Tlaxcala	636
Estado de México	695
Michoacán	185.01
Veracruz	110.7
Zacatecas	266
Total	4,681

Girasol

Estados	Superficie (ha)
Durango	447
Baja California Sur	980
Jalisco	322
Guanajuato	154
Zacatecas	52
Total	1,955

 Cártamo

Estados	Superficie (ha)
Michoacán	1,707
Tamaulipas	727
Total	2434

Soya

Estados	Superficie (ha)
Tamaulipas	65,000
Campeche	16,922
Yucatán	3,597
San Luis Potosí	9,841
Veracruz	14,574
Chiapas	11,850
Sonora	980
Total	122,764

Cacahuate

Estados	Superficie (ha)
Chihuahua	6,000
Sinaloa	6,237
Total	12,237

 Ajonjolí

Estados	Superficie (ha)
Sinaloa	14,000
Jalisco	3,857
Michoacán	2,000
Oaxaca	0
Chiapas	0
Guerrero	3,000
Total	22,857

El Ing. Aviña comentó que a esa fecha se estaban geo referenciando todos los predios inscritos en el Programa con el fin de verificar la siembra de los cultivos. Mencionó que a pesar de que las cifras mostradas son de cierre, si existían siembras no inscritas, se podían revisar estos casos con el Comité Nacional. También mencionó que el Programa tiene la flexibilidad para que lo que no se logre apoyar en el PV 2009, se traslade al OI 2009-2010.

Finalmente Aviña recomendó que todas las hectáreas sembradas con oleaginosas tuvieran contrato de comercialización para asegurar el ingreso de los productores por la venta de sus cosechas.

Presentación de productos y servicios: Financiera Rural

Las exposiciones de los productos y servicios, tanto de Financiera Rural como de FIRA se realizaron gracias a la gestión de la Comisión de Financiamiento del Comité Nacional, que preside el Lic. Clemente Mora.

El ponente de Financiera Rural fue el Ing. Eduardo Malagón, quien expuso la Política de Integración Económica para el Fomento y Promoción de Negocios de esa Institución. Explicó la tarea de Financiera Rural, que es la de operar de manera sustentable y dar créditos para generar Desarrollo Rural.

El Lic. Malagón presentó el Diagnóstico que la Financiera tiene del sector rural, del que destacó que más de 90% de los productores rurales participan exclusivamente en la producción primaria, aunque esta sólo represente el 10% de la riqueza que genera el sector.

Malagón mencionó que existen factores que distorsionan a las cadenas productivas y la forma en que Financiera Rural busca apoyar con políticas de integración económica para que los productores asuman más eslabones dentro de las cadenas. Lo anterior, mediante la integración de Proyectos Estratégicos, que consisten en la incubación de empresas de abasto, financiamiento y servicios por parte de organizaciones de productores.

Al final, el Lic. Malagón invitó a los integrantes del Comité Nacional a aprovechar los servicios que ofrece la Financiera Rural para poner en marcha sus Proyectos Estratégicos.

Presentación de productos y servicios de FIRA

La exposición corrió a cargo del Ing. Jorge García Hernández, Residente estatal de FIRA en el Estado de México. La temática presentada la denominó como “Operación de FIRA con Intermediarios Financieros no Bancarios".

El Ing. García comentó que el modelo de negocio que promueve FIRA está orientado a promover la rentabilidad y la competitividad de los negocios del sector agroalimentario y poniendo atención a 4 ejes estratégicos: organización, orientación de la producción al mercado, producción a escala y el desarrollo gerencial. Mencionó que cuando los proyectos integran estas estrategias se disminuye el riesgo y se facilita su apoyo.

El Ing. García expuso la manera en la que FIRA trabaja con Intermediarios Financieros no Bancarios, como son las SOFOMES y Dispersoras de Crédito.

Al término de su exposición, García invitó a los integrantes del Comité a que se acercaran a las Dispersoras de Crédito que descuentan con FIRA para poder disponer de líneas de crédito alternativas para contar con recursos oportunos para las siembras.

Presentación de resultados del “Estudio de gran visión y factibilidad económica y financiera para el desarrollo de infraestructura de almacenamiento y distribución de granos y oleaginosas para el mediano y largo plazo a nivel nacional”, promovido por la Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios

El tema corrió a cargo del Ing. Alejandro Velázquez del grupo de investigadores del Colegio de Postgraduados que llevaron a cabo dicho estudio. Recordó que la investigación fue promovida por la subsecretarías de Fomento a los Agronegocios y de Agricultura de SAGARPA y por el interés de FIRCO y el Comité Nacional.

El Ing. Velázquez mencionó que el objetivo del estudio fue identificar la capacidad instalada actual disponible para almacenamiento de granos y oleaginosas en México. Dijo que para realizar el estudio revisaron fuentes de información primaria, de FAO, SIAP, ASERCA, la Universidad de Chapingo y el propio Colegio de Postgraduados. El grupo de investigadores aplicó 1,672 encuestas electrónicas a nivel nacional, las cuales también fueron geoposicionadas para identificar su ubicación.

Veláquez explicó que el resultado general fue que de los 1,672 almacenes encuestados, 294 no operaban, además, el grupo de investigadores los clasificó por tamaño, y resultó que el 87% eran muy grandes; 9.5% grandes; 1.7% medianos; 0.6% eran pequeños y 0.4% muy pequeños. Todo el análisis presentado indicó que los almacenes grandes están equipados con personal y la infraestructura necesaria para operar, mientras que los almacenes pequeños carecen de estos factores

La conclusión del grupo de investigadores del Colegio fue que es mejor fortalecer las estructuras de los almacenes que ya existen a crear almacenes nuevos, pues 189 almacenes encuestados mostraron interés en ampliar sus estructuras.

Asuntos Administrativos CONASIPRO

El C.P. Carlos Sánchez presentó a los integrantes del Comité los Estados financieros 2010, con el fin de dar transparencia al uso de los recursos de las aportaciones de SAGARPA y de la Industria Aceitera, cuyos datos fueron previamente avalados por el Presidente de la Comisión de Vigilancia del Comité, el Lic. Otilio Wong.

Posteriormnte, se presentó a la Asamblea, la Propuesta de Presupuesto solicitada a SAGARPA 2010, la cual, una vez analizada y comentada por los presentes en la reunión fue aprobada por unanimidad.

El Ing. Atanasio Espinosa de FIRCO (agente técnico del Programa), quien es el responsable de vigilar la correcta aplicación de los recursos que entrega la SAGARPA al Comité Nacional, destacó que el sistema producto oleaginosas siembre se ha tenido un manejo impecable de estos.

El Lic. Amadeo Ibarra, Representante no gubernamental del Comité solicitó a los comités estatales que enviaran sus proyectos por escrito para que se analicen para incluirlos en el presupuesto 2010 del Comité Nacional.